In de raadsvergadering van 21 april jl. heeft de VVD fractie tegen een verklaring van geen bezwaar voor een Zonnepark op Eeserwold gestemd. Onderstaand de bijdrage van de fractie met haar argumenten. Voor het volledige debat en argumentatie verwijs ik u naar de site van de gemeente waar het opgenomen debat terug te kijken is.
Zonnepark Eeserwold
Vorige week tijdens de politieke markt is er uitvoerig
gesproken over een eventueel zonnepark nabij Eeserwold. Wij hebben als fractie
van de VVD de voor en nadelen afgewogen en zijn tot de conclusie gekomen dat
wij straks bij de stemming tegen zullen stemmen en wel om de volgende redenen.
Allereerst de locatie. In het beleid zon op land zijn
zoekgebieden opgenomen waar de komst van een zonnepark onderzocht kan worden.
Dit voorstel ligt gesitueerd binnen het zoekgebied, maar dit betekend niet automatisch
dat een zonnepark passend is op elke locatie binnen het zoekgebied. In het
voorstel is er gekozen voor een locatie nabij huidige en toekomstige
geconcentreerde bebouwing. In dit geval is de fractie van de VVD van mening dat
een zonnepark op deze locatie niet passend is in de omgeving.
Dan ten tweede voorzitter, draagvlak in de omgeving. De
fractie van de VVD heeft bij vaststelling van het beleid zon op land aangegeven
dat we bij elk voorstel toetsen op draagvlak. Geen draagvlak, geen zonnepark
was het devies. De wethouder gaf daarbij vorige week aan dat 100% draagvlak bij
dit soort ontwikkelingen een utopie is. Daar heeft de wethouder volledig gelijk
in, maar bijna 0 procent is wel heel weinig. In navolging van de
inspraakreacties van verschillende buurtbewoners heb ik ook zelf afgelopen
vrijdag nog op locatie gekeken en gesproken met betrokken omwonenden. Al met al
kan er gezegd worden dat er van draagvlak in dit project geen sprake is. Tevens
ben ik geschrokken van hetgeen wat ons eigen beleid te weeg brengt. Zo hebben
wij er als raad bewust voor gekozen om het proces rond communicatie en
participatie grotendeels bij de ontwikkelaars zelf te laten. In de praktijk zie
je echter dat inwoners een actieve rol van de gemeente in dergelijke
ontwikkelingen verwachten. Hierdoor creƫren wij als gemeente alleen maar meer
weerstand. Wellicht is het daarom tijd om eens goed het beleid zon op land te
gaan evalueren. Hierover hebben wij in de afgelopen weken ook andere partijen
uit deze raad gesproken die met dezelfde gedachte rondlopen en we zullen hier
waarschijnlijk bij de volgende raadsvergadering een motie gezamenlijk over
indienen.
Resumerend voorzitter, de locatie van dit zonnepark vinden
wij niet geschikt en de mate van draagvlak is te laag om te spreken van een
gedragen plan, derhalve stemmen wij tegen.
Dank u wel
Jeroen van Duijvenvoorde